Articles taggués ‘contenu’
La matière vidéo des Wriggles
Contenus (il)licites sur les plateformes vidéo
Que ce soit sur Youtube ou Dailymotion, il est interdit de diffuser des vidéos provenant de DVDs et il n’est pas rare de voir disparaître ces vidéos hors-la-loi et de recevoir des menaces de suppression de compte quand un de nos fichiers est déclaré comme étant piraté. Les extraits de DVDs musicaux, clips, captations de concerts, sont logés à la même enseigne.
Il faut savoir que ces suppressions (de fichiers et de comptes) se font par dénonciation – sur Youtube, « Signaler > Violation de mes droits » ; sur Dailymotion, « Signaler > Diffamation/Droit à l’image » – et sont très courantes. Qui a de l’intérêt à surveiller (et dénoncer) ces flux audiovisuels ? Ceux qui touchent de l’argent sur les ventes de ces produits, logique.
Qu’en est-il des Wriggles ?
Dans ces conditions, il peut être surprenant de trouver des dizaines et des dizaines de vidéos « officielles » postées par des utilisateurs « non-officiels » lorsque l’on fait des recherches sur le groupe des Wriggles… Mais cela l’est-il réellement ?
Les Wriggles, ces cinq (maintenant trois) types tout de rouge vêtus, sont des artistes de scène… Chorégraphies simplistes, une ou deux guitares maximum et des textes incisifs, il leur en faut peu pour extraordinairement bien occuper l’espace scénique ! Les prestations live, c’est leur point fort, les concerts leur fonds de commerce… parce qu’il faut l’avouer, les Wriggles sur CD, c’est un peu plus fade.
Pour cette raison, la stratégie vidéo pour les Wriggles est particulière :
Beaucoup de captations de concert
Quand un artiste peut sortir un DVD live de sa tournée après avoir produit trois ou quatre albums studio, les Wriggles ont trois DVD live et un CD live à leur actif, pour seulement quatre albums studio. Dans une interview, Christophe (un des chanteurs) explique qu’ils ont « de la chance » de pouvoir sortir un énième DVD, vu les coûts de production élevés et les faibles ventes.
Oui mais voilà, ce ne sont pas les ventes de DVD qui vont faire entrer de l’argent, et les financeurs le savent. Bien sûr, si quelques milliers d’exemplaires peuvent être écoulés, tant mieux. Mais c’est surtout la retombée médiatique et donc financière en terme de vente de places de concerts qui est attendue…
Aucune dénonciation de contenu illégal
Dans cette optique, il n’y a pas de contrôle sur la diffusion du contenu de ces DVDs… et c’est un cercle vertueux ! Plus les vidéos sont nombreuses (variées et énormément reprises par les internautes), plus le contenu audiovisuel (riche qui plus est) est accessible vite et facilement. Le partage de ces contenus est simplifié, et s’accroît sur la toile (sites, blogs, forums, réseaux sociaux…). La visibilité des artistes est améliorée, ce qui agit directement sur l’acquisition et/ou la fidélisation de fans et donc sur la vente des CD, DVD et… places de concerts ! Un public plus grand, une demande plus grande sur les plateformes vidéos… qui trouve une offre fournie et accessible car non-censurée.
Une conclusion ?
Pas vraiment. On comprend ici qu’une stratégie de captation/diffusion se construit en fonction de la réalité de l’artiste à promouvoir, mais je suis personnellement convaincue que la censure des vidéos ne va pas dans le sens de l’artiste. Bien sûr, on peut me répondre « quid des droits des producteurs ? », mais l’alternative de l’affichage de publicités invitant à télécharger les titres/supports concernés sur des plateformes légales me semble correcte. Et dans tous les cas, on tend vers un système où le contenu (musical, audiovisuel) est offert aux fans… pour mieux le faire acheter d’une autre manière.